旷视科技CEO,竟被司机勒索300万!公司正冲刺科创板,拟募资60亿

TRC换ERC

TRC换ERCwww.u2u.it)是最高效的ERC换TRC,TRC换ERC的平台.ERC20 USDT换TRC20 USDT,TRC20 USDT换ERC20 USDT链上匿名完成,手续费低。

(原标题:旷视科技CEO,竟被司机勒索300万!公司正冲刺科创板,拟募资60亿)

用敏感信息要挟,一司机想敲诈勒索上市公司CEO。

近日,北京市海淀区法院披露了的一案件判决情况显示,电影里的桥段竟在现实中上演。

根据刑事判决书,曾在旷视科技公司当司机的胡子健,以要将有公司敏感信息的录音出售给竞争对手相要挟,向公司CEO印某索要人民币300万元。

印某报警后,胡子健于2021年2月9日被公安机关抓获,后如实供述了犯罪事实。

“AI四小龙”CEO竟遭司机敲诈勒索

凭借行业领先的“人脸识别”技术,旷视科技被市场称为中国“AI四小龙”,公司坎坷的上市之路一直备受市场关注。

2019年8月,旷视科技曾计划赴港上市,后不了了之。今年3月,旷视科技正式提交科创板上市申请,并于9月9日获得科创板上市委首发通过。

不曾想,在旷视科技登陆资本市场的道路上竟然还遭遇“敲诈勒索”刑事案件,并刚好发生在旷视科技提交科创板上市申请前夕。

10月7日,北京市海淀区法院披露了胡子健案的判决情况。刑事判决书显示,2021年2月8日至2月9日,胡子健在北京市海淀区融科大厦等地,以将有关北京旷视科技有限公司敏感信息的录音出售给竞争对手相要挟,向公司董事长印某索要人民币300万元。

胡子健何许人也?案情显示:1997年出生的胡子健,大学肄业,户籍地在北京市朝阳区,案发前系北京旷视科技有限公司的司机。

面对勒索,旷视科技董事长印某迅速报案,胡子健敲诈勒索未能得逞。

2021年2月9日,胡子健被警方抓获并羁押。2月20日,胡子健被批准逮捕;5月21日,海淀检方以胡子健犯敲诈勒索罪向海淀法院提起公诉。7月2日,海淀法院判处其犯敲诈勒索罪,处有期徒刑4年,罚金1万元。胡子健对此认罪认罚。

值得注意的是,胡子健确实掌握了部分旷视科技的录音材料,但具体内容不详。

海淀法院披露的案情处置情况显示:胡子健有一只录音笔,被“作为作案工具予以没收”;同时,他还有2部黑色的苹果手机,以及一块电脑硬盘。法院判决,“在清除涉案信息”后,再退还给胡子健。

旷视科技冲击科创板 拟募资60.18亿元

旷视科技成立于2011年,创始人印奇、唐文斌、杨沐均出自清华大学计算机科学实验班(“姚班”)。

全工程师出身的团队很快就获得了业界关注,斩获多方融资,包括阿里巴巴、工银资管、阳光保险、蚂蚁金服、富士康等,累计融资额超11亿美元。

今年3月,旷视科技正式提交科创板上市申请,并于9月9日获得科创板上市委首发通过。旷视科技本次科创板上市拟募资60.18亿元,募集资金将用于基础研发中心建设项目、AI视觉物联网解决方案及产品开发与升级项目、智能机器人研发与升级建设项目、传感器研究与设计项目以及补充流动资金。

招股书显示,2018年、2019年、2020年及2021年上半年,旷视科技营收分别达到8.5亿元、12.5亿元、13.9亿元和6.7亿元;

营收快速增长,但是公司的亏损也在不断扩大。

2018年、2019年、2020年及2021年上半年,公司归属于母公司所有者的净亏损分别为28亿元、66.39亿元、33.27亿元及18.65亿元。截至2021年6月末,公司累计未弥补亏损为165.96亿元。公司上市时尚未盈利及存在未弥补亏损,主要原因是优先股以公允价值计量导致的账面亏损,以及公司正处于发展期,投入大量资源用于研究创新及市场开拓。若扣除优先股公允价值变动(不含优先股相关的衍生金融工具)损失后的归属于母公司所有者的净亏损分别为5.32亿元、12.62亿元、14.05亿元及9.39亿元。

在股权持有方面:印奇与旷视科技的两位联合创始人唐文斌、杨沐,合计持有旷视科技16.83%。三人并签署了《一致行动协议书》,承诺“唐文斌、杨沐及其直接或间接控制的实体及信托,在发行人董事会及股东大会审议相关事项时,均与印奇保持一致,若不能达成一致意见,应当以印奇的意见为准”。

科创板接受“同股不同权”的企业注册上市,因此上述三人在表决权方面,共拥有旷视科技全体股东可行使表决权的70.28%,构成共同控制。

其他的股东中,份额最大的是“阿里系”:蚂蚁集团全资持股的API (Hong Kong)Investment Limited,持有旷视科技15.08%的股权,阿里巴巴集团全资持股的Taobao China Holding Limited 持有14.33%的股权,两者合计持有股权达到29.41%。

国务院国资委旗下的央企之一——中国国新控股有限责任公司控制的两家公司,亦合计持有旷视科技11.33%的股份。

  • 评论列表:
  •  皇冠管理端登3手机(www.22223388.com)
     发布于 2021-10-13 00:07:39  回复
  • “对于艺术创作,我常把一句话挂在嘴边:行为艺术的尺度就是没有尺度。”周斌在书中引用著名哲学家和艺术理论家阿瑟丹托(Arthur C.Danto)的一句话:“今天,不再有任何历史界线,什么器械都允许『xu』。艺术家用他们希望的任何方式,为任何他们希望的目的,或者不为任何目的,可以自 zi[由地去创作艺术。”在(zai)周斌看来,行为艺术是彻底践行了这一点的艺术前言。他以为,这本书的写作或许为行为艺术制订了一个规则。“因此也有需要「yao」声明:这不是一本行为艺术的学习指南,而只是学习行为艺术的众多路径之一。它(《行为艺术课》)只是基于我小我私人的履历的一家之《zhi》言,若是每一个艺术家能够孝顺出自己的一套方式,那么许多的差其余方式搜集在一起,就可以给我们提供许多可能性。于差其余学习者而言,它可能是条捷径『jing』,也可能是条弯路 lu[,还可能是条不归路。故此需要在充实尊重自己心里感受和『he』理性判断的基础上扬弃。”是不是还可以?

添加回复:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。